1BSPORTS 1B体育 8月15日讯 天津津门虎对阵长春亚泰，比赛第57分钟，梅里达后场的长传，周通禁区直接右脚挑射破门。

1BSPORTS 1B体育 8月6日讯 德甲新赛季揭幕战，拜仁客场对阵法兰克福。比赛第63分钟，诺伊尔后场玩火送大礼，想秀过人反被断，穆阿尼抓住机会扳回一球！目前，拜仁5-1领先法兰克福！ （夜神）

1BSPORTS 1B体育 8月7日讯 英超首轮，曼联vs布莱顿，下半场刚刚开始，曼联后场出球连续失误被断球 （迪克派）

1BSPORTS 1B体育 8月7日讯 英超首轮，曼联主场对阵布莱顿，比赛上半场，弗雷德后场传球失误，直接传给了本方禁区内的对手。

1BSPORTS 1B体育 8月7日讯 英超首轮，曼联vs布莱顿，上半场开场10秒钟，达洛特后场失误，特罗萨德抽射击中边网

以5500万欧+浮动条款的价格签下利桑德罗-马丁内斯，滕哈格对曼联中后场构建的整改，完成了关键一步。 作为一名矮个后场多面手，马丁内斯的优缺点非常明显：单兵防守素质出众，缠斗侵略性拉满，位移速度可以带来保护覆盖，同时，作为稀缺左脚中卫能带来较强的出球能力。同样，不足180cm的身高也让他很容易成为对手的“轰炸打击”对象。 马丁内斯在荷甲的数据堪称“炸裂”，但由于平台差异，诸多关键输出在欧战层面呈现出了较大幅度的波动。因此，本文对马丁内斯的分析范本主要集中在欧战，同时，阿贾克斯最近3个赛季在欧战对手的“多样性”，给分析马丁内斯带来了非常好的“范本”。 从内容上来说，马丁内斯较为出色的持球与跟防素质不再赘述，把分析重点放在他的对抗与出球的个别环节上。 【低调敏感但充满侵略性，在贾府上位顺应滕哈格变革】 生于阿根廷瓜莱圭的马丁内斯家境贫寒，早年接受采访时他就直言，儿时他就懂得“饥饿的滋味”。因此，他非常珍惜如今的生活，对家人体贴，也很乐于帮助他人。甚至在一些报道中，会出现他“对诸多不公现象很敏感”的字眼。 像很多阿根廷孩子一样，自小对足球充满热爱的马丁内斯，有着自己的偶像。他曾将特维斯、梅西等人当做自己前进的动力，但儿时的第一个偶像，是曾在曼联效力的阿根廷后卫海因策。 在纽维尔老男孩成名后，马丁内斯并没有着急离开阿根廷，在欧洲青训体系里完成进阶。一方面，他急需一线队比赛来提升自己，另一方面，作为“scorefutbol”经纪公司的最大潜力股，要选择最好的职业生涯规划。因此，他在2019年选择了有塔利亚菲科等老乡在队的阿贾克斯，而前辈们，则帮助性格有些害羞的他，更好地融入了荷兰豪门。 性格上内敛，并不意味着马丁内斯在球场上“优雅”。身材上的劣势（身高有175cm与178cm两种说法），让他的球风充满了斗志与侵略性。到队不久，他就被阿贾克斯队友冠以“屠夫”的绰号。踢球的侵略性，展现的淋漓尽致。 马丁内斯在2019年夏天到队就迅速得到重用，是因为球队恰逢整改：后德里赫特时代，舒尔茨被寄予厚望，但他的移动能力存在不足。同时，左中卫布林德也存在移动短板，这让马丁内斯凭借着出色的覆盖与缠斗能力，迅速在后腰位置上位。 后续之所以被拉回中卫，一方面是欧冠对阵切尔西（兰帕德治下）的那场4-4进球大战，让滕哈格意识到后场机动性必须要补充。另一方面，是球队人员流失下需要进行体系整改。前场阿莱、博古伊斯等人加盟、安东尼的爆发，让球队阵型的前提趋势异常明显。这意味着后场不仅需要对抗，更需要速度。 马丁内斯与廷贝尔的双“小个”后卫，以及身前搭配格拉文贝赫、阿尔瓦雷斯的后场体系，全面建立。 【身材短板下受压无法避免，马丁内斯用技巧完成适度弥补】 足球这种充满对抗的竞技运动，对于身体素质的要求越来越严苛。因此，矮个球员的生存环境，或者说位置上的“不兼容”，越来越明显。 马丁内斯过往三个赛季在荷甲的高空球对抗，成功率均超过了55%，上赛季更是高达71%，异常夸张。但在欧冠层面，三个赛季的对抗成功率分别是50%，28%，64%，波动非常大。这种波动不仅出现在高空对抗层面，在地面对抗、传球等数据上，差异也非常大。比如，20-21赛季马丁内斯的长传成功率是28%，21-22赛季却是62%。 但可以确定的是，马丁内斯因为身高的短板，在高空球的冲击下，会呈现出问题。 图1+2+3：马丁内斯在对方的高球轰炸下，无法规避身高劣势 这种应对高空球，尤其是传中时的无力，是马丁内斯无法绕开的话题。在舆论生态较为恶劣的曼联，问题会被全方位的放大。上赛季欧冠淘汰赛面对本菲卡，表现出色的马丁内斯被舆论记得最清晰地，不是他面对努涅斯、拉法等人冲击下的不俗发挥，而是他与廷贝尔这对矮个中卫，在定位球防守上被努涅斯头球得分。 同样可以肯定的是，马丁内斯的高空球对抗数值并没有太大的“水分”。因为，他的对抗方式与技巧，很有特点。 图4+5+6：马丁内斯代表性的高空球对抗 利用自己的上肢力量、缠斗能力去干扰对方的重心，导致对方前锋很难完成有效起跳，这是马丁内斯的技巧展现。同时，作为后卫，在“破坏”为主的防守原则下，马丁内斯并不寻求高空球的“控制”。这种适度拉开距离下，依靠跑动完成起跳可以进一步增加高空球对抗与破坏的成功率。 当然，即便是马丁内斯具备这种技巧，但面对哈兰德这种级别的前锋，他依然在高空球对抗上处于下风。这也是为什么他在21-22赛季欧冠面对哈兰德时，地面对抗效果显著但两回合高空球对抗成功率下滑的关键因素。 【对抗与缠斗素质出色，马丁内斯可提升红魔高大后场机动性】 滕哈格在后场球员的选择上，非常有针对性。南美球员在球场上“小伎俩”的运用，在马丁内斯与阿尔瓦雷斯等人身上体现的非常明显。 马丁内斯速度快、下脚准，而且，非常善于捕捉裁判的尺度。因此，在过往两个赛季的欧战中，他频繁在比赛中与对手肉搏，但场均犯规数据却不足1次。 图7+8+9+10：马丁内斯的对抗与犯规选择，非常“鸡贼” 面对跑动能力出色的努涅斯，马丁内斯在卡位选择上先上身体，完成限制。后续更是让努涅斯在他的不断“搂抱”下心态失衡，踢人拿到黄牌；面对体格大他一圈的亚特兰大中锋萨帕塔，马丁内斯在不可能拿球的情况下选择了身体对抗；同时，面对哲科等成名已久的中锋，马丁内斯在防守以及犯规限制上，都展现出了自己的特点。 索肖时代，曼联曾因为“君子足球”备受诟病。在后基恩时代，曼联中场曾尝试引进施耐德林这样的球员去提升硬度，但效果并未达标。马丁内斯的到来，在一定程度上也有滕哈格对此问题的整改。 更为关键的是，马丁内斯是一个小个子球员，对于曼联整体高大的中后场来说，有着非常好的补充。 图11+12：阿贾克斯的整体回收速度，以及马丁内斯的后续跑动与扫荡 滕哈格治下的阿贾克斯，中后场排满小个，为的就是球队在压迫对手时，增加回追的速度与人数。马丁内斯作为一个关键的“跺后”点，他的回收速度是非常明显的。同时，即便是高空球对抗哈兰德失败，他依然可以通过自己的跑动与缠斗，去提升防线的保护。 【出球能力出色，但马丁内斯被忽视的是他“敢传”】 出球是马丁内斯的一大优势，而且，作为一名左脚中卫，他的出球能力也是他“转会费溢价”的重要因素。 图13：马丁内斯上赛季欧冠的“长球”数据 上赛季欧冠，马丁内斯在传球（成功率92%）、长传（成功率62%）、过顶传递（成功率73%）上表现出色。这说明，他的传球技术非常扎实。 图14+15+16：马丁内斯的出球能力着实不俗 作为后场的关键一环，马丁内斯在诸多场景下，带来的不仅仅是梳理球权，还有他精准地传递。大范围转移、低平球直塞都非常拿手的他，还可以依靠自己的柔韧性，在“扭身”状态下完成传递。 世界上不存在完美的人，更不存在完美的球员。马丁内斯过往3个赛季，在19场欧冠中一共有13次后场出球被断，其中，有4次出球失误被对方完成射门。这是一个很容易被忽视，但在关键时刻会“暴雷”的隐忧。这一切，都因为马丁内斯冷静形态下，对于自己出球的“自信”。 说白了，就是他很“敢传”。 图17+18：两次充满“风险”的传递，可以诠释马丁内斯的“敢传” 【结语】 在曼联追逐廷贝尔失败后，马丁内斯的加盟被很多人打上了“B计划”的标签。而5500万欧+浮动条款的身价，也被看做是溢价转会。不过，决定球员市场价值的，并不仅仅是硬实力，还与供求关系息息相关。滕哈格对于后场小个后卫的追逐，让前东家阿贾克斯有了要高价的机会。 同时，作为“scorefutbol”经纪公司的头牌，马丁内斯的转会也有了额外的影响因素。毕竟，该经济公司的“二号人物”是目前在美职联效力的32岁中锋古斯塔沃，指导身价位540万欧元。通过一名强援打开英超市场，是该经纪公司突破瓶颈的关键操作。这也是维拉新援卡马拉，在得到桑保利与马赛全方位信任、呵护下，依然想征战英超的关键因素。毕竟，他的经纪公司“SAMI”，在输送了苏马雷到莱斯特城后，需要后续操作。 马丁内斯值不值得，需要未来检验。 但可以确定的是，马丁内斯的加盟，是滕哈格在曼联灌输自己理念并整改红魔中后场生态的关键一环。从朗尼克到滕哈格，曼联在重建中呈现出的“拥抱大陆”趋势，需要不断地“赌”。即便是马丁内斯在英超打中卫效果不佳，那上提到后腰位置，依然可以给曼联的双高中卫以及中场的机动性缠斗，带来巨大帮助。 让马丁内斯这笔交易变得值得，关键因素不仅仅是发挥他的出球、扫荡、缠斗以及机动性，还关于在英超这个激烈战场中，他的身高劣势如何不被对手疯狂高空球冲击。 相关阅读：不补“对抗强点”补传控，红魔引进埃神，滕哈赫新框架呼之欲出？ （开水没温度/本文谨代表个人观点）

虽然罗马诺在7月4日就对埃里克森加盟曼联一事，发表了标志性的“here we go”，但曼联直到北京时间15日晚，才最终官宣丹麦球星加盟。 在引进德容受阻的情况下，红魔签下埃里克森，算是B计划吗？答案可能是否定的。要不然，红魔也不会早早敲定埃里克森的情况下，依然跟巴萨陷入肥皂剧般的拉锯之中。曼联签下埃里克森的逻辑，以及接下来的使用策略，注定撇不开滕哈赫的“建队思路”。不补充他体系至关重要的“对抗强点”，却选择增加中场传控元素，有曼联阵容暂时难以“大动”的掣肘在内，但我们更该思考的，是滕哈赫的思路是什么呢？ 我们先用较长的篇幅介绍滕哈赫的逻辑与治下球队的运转思路，再结合曼联的“引援顺序”，来看待埃里克森的定位。可能观感上并不是介绍埃里克森，但归根到底，诸多考量都与埃里克森等新援（官宣或全力引进中）息息相关。 【滕哈赫频繁招纳旧部，建队逻辑可捕捉轨迹】 新CEO阿诺德与新帅滕哈赫携手的第一个夏窗，是曼联再度重建的关键时期。既然选择了滕哈赫，那阿诺德就会给予足够的耐心，以及建队层面的支持。 虽然滕哈赫面对媒体说出了“自己的哲学不重要”，但却经不起推敲。 一方面，曼联的主要引援目标，均有浓厚的阿贾克斯以及荷兰“痕迹”。廷贝尔、L-马丁内斯、德容、埃里克森全部“产”自阿贾克斯，已经官宣的马拉西亚，也是来自荷甲，而且曾得到滕哈赫的赞扬。滕哈赫的引援，“用熟”的轨迹非常明显。 另一方面，曼联是一家英式思维浓厚的俱乐部，前任朗尼克在“思维整改”上，已经触动了太多且遭遇到了较为强烈的阻力。滕哈赫如果在媒体面前过分“纠结”自己的理念，显然不利于他开展工作。职业足球的水并不比职场“浅”，场面上的话，有时候听一下就可作罢。说话太直的人，往往最先碰的头破血流。 滕哈赫的体系堪称特殊又极端，因为他几乎是欧洲足坛少有的“后场小个带动”的体系。这对于诸多球队，尤其是曼联来说，是非常陌生的。从媒体方面此前的报道来看，多米尼克-乔丹上任曼联大数据部门后，与球探部门在上赛季合力整理的引援名单，并未在滕哈赫的梳理下得到积极地反馈。最具代表性的例子，就是德容是曼联中场引援的“A、B、C计划”。 因此，滕哈赫得到阿诺德支持后，在转会市场上招揽旧部，争取让自己的理念尽快得到贯彻，就非常符合逻辑。 【18-19赛季的辉煌后，滕哈赫新体系的改进搭建】 小个后场带动体系下，滕哈赫理念的运转有着更加清晰地“前后场强点带动8人传控”特点。核心目的，就是一前一后的两个强点保证攻防对抗，然后让皮球快速的运转起来，在对手的不断位移中，找寻空当进行打击。中路渗透、肋部配合、纵向冲击、边路传中等套路，用的都不少。 这个体系运转流畅的基础，是前、后场的对抗强点。甚至可以说，这两个强点是兜底元素。 18-19赛季里，阿贾克斯后场的对抗强点是德里赫特。在他离队加盟尤文后，滕哈赫针对性的提拔了模板相似性较多的舒尔茨。舒尔茨虽然展现出了潜力（曾与利物浦传出较多绯闻），但综合对抗实力、运动能力与德里赫特存在差距。即便是德里赫特在尤文并未兑现预期，但“引援老辣”的拜仁准备重金将其招致麾下，说明了非常多的问题。 因此，滕哈赫开始着重增加后场的机动性与中场的缠斗能力。 带来的直接变化，就是19年夏窗加盟的L-马丁内斯快速上位，打了一个赛季后腰后，被拉回中卫。原因？L-马丁内斯能迅速上提破坏，且对抗综合素质不错；具备超强缠斗能力的墨西哥后腰阿尔瓦雷斯，毫无悬念地得到重用。紧接着，因为中场新星格拉文贝赫的崛起，可以用他的对抗属性保护后场，同样作为小个中卫的廷贝尔也逐渐压过舒尔茨。中场对抗，后场提供扫荡与速度的思路，安全展现出来。 先不说优缺点在哪，但实质上，后场两个小个中卫搭档一个阿尔瓦雷斯的后场三角体系，成功搭建。 随着塔迪奇、范德贝克、齐耶赫与全面边锋的前场体系被拆，阿贾克斯在欧战中遭遇到的问题越来越明显。最主要的体现，就是上赛季欧冠小组赛末轮主场负于亚特兰大，以及接下来欧联杯八强战被丰塞卡的罗马淘汰。年轻的布罗贝虽然在客战罗马时有进球，但前场他很难去支撑球权对抗。因此，阿贾克斯迅速敲定了在西汉姆郁郁不得志的阿莱。 前场有了阿莱之后，进一步缓解了塔迪奇年龄增加后带来的问题。同时，安东尼的横空出世、克拉森这个技术流“跑狗”的回归，以及格拉文贝赫上位、博古伊斯的加盟，让攻防体系完成了纸面上的丰满。后场能在大多数情况下托底，前场有对抗有技术，阿贾克斯的进攻又开始流畅运转起来。 可以说，一前一后两大对抗强点，是滕哈格体系的“托底元素”。 【曼联的阵容结构，与滕哈赫理念存在的矛盾】 曼联的阵容结构存在较大的问题，已经毋庸赘述。此前备受指责的索肖，在20-21赛季捏合出的“环环相扣”体系，堪称最优解。只是，在后续多方面的原因下，一切无以为继，索肖也在混乱之中狼狈下课。 滕哈赫要求皮球能流畅运转，这要求全队都要具备扎实的技术功底以及有球时的柔韧性。这一点上，曼联并不达标。高大球员太多，而且球员大多是单项素质优秀但全面性的缺失。 曼联中卫上对抗的强点比较稀缺：马奎尔正面防守能力顶尖，但柔韧性、转身、速率存在较大的短板。瓦拉内、林德洛夫具备出球能力，但也不精于体格对抗。拜利的情况最为明显，玻璃属性太重而且不稳定。老伤号琼斯以及连续外租难以觅得机会的图安泽贝，已经很难进入首发序列。 前场问题更加清晰：缺乏球权对抗能力。上赛季中，C罗与卡瓦尼两名老将一起登场，才能捏合出全能中锋的全部素质。拉什福德、桑乔、B费的孱弱对抗能力已经毋庸赘述。现阶段来看，埃兰加与保持饥饿感的马夏尔，才能在一定程度上“复制”C罗与卡瓦尼能带来的综合对抗素质。 所以，在第二场季前赛中，滕哈赫直接就派上了埃兰加与马夏尔。 当阵容结构与自身理念存在较大差异后，滕哈赫的策略选择非常值得思考：是先引进前后强点，还是先搭建框架？滕哈格选择了后者。毕竟，曼联在锋线存在巨大“元素缺口”的情况下，始终没有中锋的引援目标。 【引援顺序与热身赛人员搭配对比，埃神是滕哈赫中场补强的重要一环】 从“时间线”上来看，较为权威的媒体给出曼联引援的先后顺序是：廷贝尔、德容、埃里克森、马拉西亚、L-马丁内斯。马拉西亚是增加后场机动性并瞄准未来的“半成品彩票”，但廷贝尔、德容、埃里克森却是后场的关键布局。 L-马丁内斯是引进廷贝尔失败的B计划。毕竟，从曼联中卫的综合对抗素质来看，马奎尔是最强的。他来搭档新援小个中卫的话，选择右中卫廷贝尔，那马奎尔大概率就是打他熟悉的左中卫；廷贝尔交易失败，选择其搭档L-马丁内斯，那马奎尔就去右中卫。毕竟，在朗尼克时代，马奎尔就来到了这个位置，并展现出了很好的出球效果。 从热身赛来看，拖后负责接与传的控制型后腰弗雷德，提供覆盖与策应的前提中场小麦，表现都不达标。甚至，在观感上还不如小齐达内与萨维奇这两名小将。 德容与埃里克森能带来的是什么？有效的接、传、控，以及跑动下的策应与出球。 因为布斯克茨的存在，德容始终在巴萨踢得别扭，即便是他已经从加盟巴萨初期可以回防到禁区的后腰，变为了正中场。不过，作为“高阶中场”的德容，他从容的接、传、“洗”球，以及通过自己节奏带来的推进，是这支曼联破开对方压迫的稀缺因素。 埃里克森具备出色的脚法，也具备跑动能力，但速度与摆脱能力较差。因此，不能把他看做前腰，与B费存在相似性，但有较大的不同。 他最适合的位置，是球队前场终结“三人组（射手、边锋、前插的中场）”外的第四人，是在外围利用出球去打击对方的那个。而且，在经历了热刺后期的欲望下滑，以及在国米时代提升侵略性后，他来到了布伦特福德。在这里，他为体格、速度较为出色的布伦特福德，提供了非常稀缺的组织与传球元素，而且，他依然在线的跑动与技术，能不断在空当中制造威胁。 【极端传跑下埃神大概率上位，中场结构引发“前后”动荡】 L-马丁内斯已经接近官宣，一旦德容再顺利谈妥，那滕哈格中后场的体系框架，就非常清晰： 马奎尔带来对抗，L-马丁内斯负责机动性与扫荡；边后卫交替内收下，弗雷德与小麦只能二选一，根据对手来决定中场是增加对抗还是覆盖；德容主导破高位推进，埃里克森/B费在攻击组身后进行有球调度串联。增加技术元素，可以进一步弥补拖后后腰的有球能力不足，让“8人传跑”体系，能较为流畅的运转起来。 毕竟，从热身赛的实际情况来看，弗雷德、小麦是踢得最为挣扎的两个人。 这个看起来简单的描述，却有着非常复杂的情况。而且，首发选择与曼联位置上的人员储备会产生近乎不可调和的“矛盾”。 第一，瓦拉内、林德洛夫、拜利等中卫的使用率。拜利这种缺乏持续输出的中卫，大概率定位替补，但林德洛夫与瓦拉内的使用率一旦不足，会带来一定的影响。规避手段，就是让L-马丁内斯回到后腰。这样的话，就是后场维持双高中卫，后腰增加扫荡输出。 第二，埃里克森一旦被当做控制型中场且德容位置稳固，B费的位置大受影响，而且，范德贝克的生存空间会进一步降低。在这种情况下，只能选择将他们前提。而现实情况是，曼联如今的锋线非常“臃肿”：桑乔、拉什福德、马夏尔等人不用说，上赛季逐渐上位且能带来跑动与对抗的埃兰加，以及佩里斯特里、迪亚洛等年轻小将，该何去何从？ 而且，C罗在缺少下家的情况下，很有可能不会离队。形成的局面，就是前场元素太多，捏合困难异常大。 可以预见的是，一旦德容正式加盟，曼联前后场势必会有较大的人员流动。转会与外租的结合使用，是必然。 【结语】 正如天空体育记者Dharmesh-Sheth所说的那样，红魔对于这笔引援“非常耐心”。而这种耐心，也是重要性的体现。 作为一名成名已久且经历过“重病”的球星，埃里克森未来的健康状况还是让不少曼联球迷担忧。但古铁雷斯（纽卡）、阿比达尔（巴萨）、切赫（切尔西）、劳尔-希门尼斯（狼）、卡索拉（阿森纳）等“成功例子”在前，且埃里克森又在上赛季的英超中打出过不俗的发挥，足以让红魔上下对这笔引援保持乐观。 热身赛首轮对阵利物浦，曼联开局打出的数次快速传跑，与对阵墨尔本胜利时的生涩配合，形成了鲜明的对比。曼联阵容结构与滕哈赫理念上的冲突，是肉眼可见的。滕哈赫瞄准“旧部”的大肆招揽，根本原因还是想用新援带动全队，让理念得到更迅速的贯彻。而他舍弃前后对抗强点引进，并在建队中增加中后场元素的操作，能否让曼联打出他想要的快速又流畅的配合，还是未知数。尤其是，在难度最大的英超赛场！ 同样不该忽视的，还有曼联如今阵容结构，在最大限度上掣肘了滕哈格理念的实施。因此，他暂时不补充前后对抗强点的操作，很可能也是无奈之举。 （本文谨代表作者个人观点）