1BSPORTS 1B体育 8月7日讯 北京时间19:30，中超第二阶段第11轮,，梅州客家vs武汉长江，赛前两队公布本场比赛的首发阵容。 梅州客家首发：22-侯宇、15-陈哲超、17-杨一虎、20-杜加利奇、33-刘盛、10-尹鸿博、13-史亮、19-杨意林（U23）、25-罗德里格、27-科索维奇、9-武卡诺维奇 梅州客家替补：1-麦高崚、3-李俊锋、6-廖均健、16-杨超声、18-霍亮、21-王伟、23-崔巍、30-李帅、7-郭毅、8-梁学铭、11-吉森、12-尹聪耀 武汉长江首发：1-王智峰、2-栗鹏、5-布鲁诺、15-明天、28-许东、16-卡耶维奇、24-胡家笠（U23）、33-叶重秋、10-福布斯、11-胡人天、19-胡靖航 武汉长江替补：23-高翔、3-韩轩、6-李超、7-罗毅、12-刘尚坤、32-陈宇浩（U23）、36-黄旭恒（U23）、17-张华峻（U23）、18-聂傲双、26-刘云、29-文达（U23）、21-王靖斌 在第一阶段的10轮比赛中，梅州客家3胜5平2负积14分排在中超积分榜的第10位；武汉长江4胜1平5负积13分排在积分榜的第12位。

1BSPORTS 1B体育 8月7日讯 据“北青体育”报道，由于武汉长江俱乐部补充提交了新证据材料，中国足协同意对此前该俱乐部相关仲裁案启动复议程序，今晚客场与梅州客家的比赛，武汉长江队可以正常出战。 根据今年各方作出的书面约定，武汉长江俱乐部必须最晚于7月31日，按仲裁结果妥善解决此前产生的所有合同纠纷问题。不过截止到8月7日下午，长江俱乐部仍未按仲裁结果清偿相关人员（含原俱乐部部分助理教练员、球员、工作人员）的欠薪。 8月7日下午，武汉长江俱乐部就此前产生的与俱乐部相关的仲裁案，向中国足协补充提交新的证据材料。由于新材料与原仲裁结果存较大内容的出入，中国足协计划对相关仲裁案启动复议程序。复议程序的启动，意味着原本产生定论的长江俱乐部合同纠纷仲裁案，存在结果被推翻的可能性。 目前，武汉长江队方面已接到了比赛“正常踢”的通知，意味着教练组可以正常安排新援出战当晚与梅州客家的客场比赛。不过足协对武汉长江俱乐部问题的处理方式，会否构成对其他俱乐部的不公？这势必引发业内外热议。 （小虎）

1BSPORTS 1B体育 8月7日讯 梅州客家vs武汉长江，比赛第77分钟，科索维奇补射破门后被判越位，但是VAR介入后，裁判判定进球有效，梅州2-1再度领先。

1BSPORTS 1B体育 8月7日讯 根据媒体人徐江的消息，武汉长江俱乐部欠薪事件中，十名涉及仲裁的球员和教练员的代理律师发表了声明。 声明如下： 目前武汉长江与梅州客家的比赛正在进行当中，武汉长江队球员正常登场比赛，包括本赛季新加盟球队的球员。 （任意门）

1BSPORTS 1B体育 8月8日讯 在昨晚进行的中超第11轮比赛中，梅州客家主场2-1击败武汉长江。武汉长江队此前遭遇禁赛危机的本赛季新注册球员，最终正常出战。据《足球报》报道，武汉长江队薪水的发放和离队欠薪球员30%欠薪的发放，与此次事件没有直接关系。 众所周知，武汉长江俱乐部未履行仲裁案对欠薪事件的处理要求，一度面临本赛季新注册球员无法出场的情况。武汉长江方面的态度非常坚决，球队要么全员出战，要么退出。 随后事件发展了变化，武汉长江俱乐部给俱乐部现有球员发放了一个月的薪水，同时给没有提出仲裁的原欠薪球员发放了30%的欠薪。薪水的发放和离队欠薪球员30%欠薪的发放，与此次事件没有直接关系。 武汉市体育局积极和河北足球俱乐部进行沟通协调，让人意外的是，作为执法方的中国足协，有主要领导也介入到这种斡旋中。拖欠转会费的仲裁案件最终还是初步解决了，目前武汉方面已经和河北足球俱乐部达成了还款协议。 至于球员、教练员和工作人员的仲裁案，武汉长江足球俱乐部提供了新的证据，这些证据与时任武汉长江足球俱乐部教练组等人的欠薪仲裁案高度相关，并与仲裁一审中相关材料有重大出入，仲裁委员会认为，对于武汉长江俱乐部提供的新的材料要重新审核。 据《足球报》报道，这并不是说原来的仲裁取消了，而是相关材料让人非常惊讶，和仲裁案件有较大的联系，中国足协并不是撤销仲裁结果，而是暂缓执行“禁止新注册球员出场”的罚令，等到调查结束之后再进行相关决定。 在这个事件中，中国足协的两个做法引发了质疑。首先是和河北足球俱乐部的谈判，若足协主要官员参与其中，显然不符合规则。此外，在目前仲裁各方没有收到1分钱的情况下禁令取消了，这样的做法对淄博蹴鞠、湖南湘涛、新疆天山雪豹公平吗？ （小虎）

1BSPORTS 1B体育 8月8日讯 在传出武汉长江很可能会选择退出的消息之后，《足球报》发文分析表示，尽管卓尔集体此前已经坚守了12年，但接下来武汉长江的命运仍然是迷。 此前，由于武汉长江未按仲裁要求解决欠薪问题，本轮面临本赛季新注册球员无法出场的处罚。甚至有报道称，如果武汉长江被足协正式处罚，那么他们将会选择退出。 对于这支俱乐部的发展历程，《足球报》回顾表示，武汉长江在过去12年间的坚持是让人敬佩的：在武汉足球最苦难的时候，2011年底，是卓尔接过了武汉足球的旗帜，2012年年底球队便杀回中超，虽然随后又回到中甲，但2018年再次冲超，2019年至今，连续征战中超。与此同时，卓尔也为武汉长江打造了国内三甲水平的基地，同时开始建设专业球场。 近年来，随着房地产形势的变化及疫情的影响，武汉长江出现了欠薪、仲裁案欠薪、拖欠转会费等情况，包括中性名的影响也非常大。目前来看，卓尔方面对于继续投资足球失去了信心，此刻他们的心态其实也呈现出复杂和纠结的一面：一方面，他们在尽可能解决正常的欠薪，标志就是8月5日发放拖欠的离队未申请仲裁球员及现有球员的部分欠薪；另一方面，他们对于仲裁案件尤其是10人仲裁案件的清偿有着强烈的抵触情绪。事件的发展，武汉长江的未来，现在恐怕也是一个谜团。 （南陵哭哭生）

1BSPORTS 1B体育 8月8日讯 在昨晚进行的中超第11轮比赛中，梅州客家主场2-1击败武汉长江。据《新快报》报道，尽管本场比赛没有对外开放，但邀请了751名观众到现场观赛。 昨天中午，武汉长江俱乐部仲裁案件中所涉及的河北俱乐部的欠款，在武汉体育局等各方面努力推动下，已达成还款协议。此外，仲裁委员会认为，关于武汉长江俱乐部提供的新材料要重新审核。因此，中国足协暂时延后了武汉队的处罚，武汉队可以全主力出战。 不过从比赛内容来看，武汉队的投入程度明显不如主场作战的梅州队。梅州客家队始终占据场上优势，并创造出了更多破门机会，最终2-1击败对手。 昨晚的比赛虽然没有完全开放球迷入场，但梅州赛区邀请了751名观众到现场观赛。在球迷的助威声中，梅州客家队实现了第二阶段的开门红。 《新快报》分析称，如果武汉长江队新递交的材料依然有问题，不排除武汉队在后面比赛还会被处罚。倘若中国足协对武汉队的债务和欠薪问题“和稀泥”，那么职业联赛的公平性将遭到极大的挑战。 （小虎）

1BSPORTS 1B体育 8月8日讯 在昨晚进行的中超第11轮比赛中，武汉长江客场1-2不敌梅州客家。此前，有消息称武汉长江因欠薪等问题，本赛季新注册的球员面临禁令，不过最终球队全主力出战。对此，马德兴分析认为，这件事情考证着足协的“信用”，如果处理不当则对中国足球是后患无穷。 今年4月下旬，中国足协曾下发过“暂时解除中超球队武汉、重庆以及中甲球队淄博蹴鞠的转会禁令”的一份非公开通知。这三家俱乐部在提出申请暂缓执行的同时也提交了一揽子的解决问题方案，并明确表示：一旦无法按承诺兑现，接受中国足协的任何处罚，包括：首先是原处罚期内注册的新球员将被禁止继续参加比赛；恢复执行中国足协的处罚决定；并接受中国足协更严厉的纪律处罚。 但8月7日武汉长江队与梅州客家队开赛前，当确认武汉队本赛季新注册的球员被允许出战的消息传出后，中国足协再次被推上了风口浪尖。外界看来，中国足协这次又是将自己当初拟定的规则当“儿戏”，毫无诚信可言。 据悉，当初足协下发“暂缓执行禁止注册新球员”的通知，最主要是针对武汉长江俱乐部的两桩旧案仲裁：一桩是与国内另一家俱乐部间的转会裁决未执行；另一桩则是与原俱乐部所属13名球员、教练员的欠薪仲裁裁决未执行。目前，武汉长江俱乐部已经向中国足协提交了有关新的材料与证据，并与最初仲裁中的相关事实与材料有重大出入。在这种情况下，这些新的材料与证据需要时间来重新进行审核。因此，中国足协做出了“暂缓执行”的决定，这也是符合法律程序的。 马德兴认为，抛开武汉长江俱乐部方面所提交的最新材料与证据是否真实、有效，单就此时此刻提交这些所谓的材料与证据，从整个程序的角度来说，已经完全不符法理。哪怕是中国足协的仲裁申诉时间延长为30天，2021年7月就已经做出的裁决，如今时过一年，要求“翻案”，提交所谓新的材料与证据，要求重审，符合法理么？这不是小孩“过家家”！ 马德兴总结称：“武汉长江事件”掀起如此大风浪，与足协对规则的执行力度不满有关，毕竟当初是中国足协自己拟定的规则，但关键时刻在执行时却“手软”了。无论如何，这件事情考验着中国足协、考证着足协的“信用”，若处理不当则对中国足球是后患无穷。 （小虎）

1BSPORTS 1B体育 8月8日讯 代理原武汉长江5名教练，及3名球员和2名工作人员相关事宜的律师林丽，在接受《足球报》采访时表示，仲裁结果是一裁终局，足协没有理由内部推翻。 林丽表示：“10人与武汉长江俱乐部所签工作合同中明确约定，合同双方不能协商解决争议时，应向中国足协仲裁委员会申请仲裁，裁决为最终裁决。根据《中国足协协会仲裁委员会仲裁规则》第四条的规定，仲裁委员会处理纠纷案件实行一裁终局制度。” 林丽补充道：“10位当事人（3名球员、5名教练、2名工作人员）没有收到任何裁决款项，也没有任何人与我当事人进行沟通联系，我这边也没有收到足协的任何说明通知，足协目前在网络上也没有任何官方说法，通过媒体得知的原因是武汉长江俱乐部有新的事实依据，足协需要对新的材料重新审核。” 林丽称：“从法律层面，足协以重新审核新的材料为由不执行禁令没有任何制度依据。仲裁结果是一裁终局，裁决作出即生效，不存在在足协内部再推翻的制度依据。足协的这个口子一开，意味着足协可以随意破坏自己的规则，否定自己的裁决和禁令，而且堵死了当事人司法救济的途径。这真的让人很惋惜、心疼和担心！” 在昨天进行的中超第11轮比赛中，武汉长江客场1-2不敌梅州客家。由于武汉长江俱乐部提交了仲裁案相关新证据，所以足协启动了复议程序，武汉长江队暂时可以全主力出战。 （小虎）

1BSPORTS 1B体育 8月8日讯 针对足协暂缓对武汉长江进行处罚，《南方日报》发文给予了质疑，认为足协“开绿灯”是对其他球队的不公。 昨晚进行的中超第11轮比赛，武汉长江客场1-2不敌梅州客家。这场比赛的关注点，已经远非比赛本身，而是武汉长江队得以被中国足协网开一面，全主力出战比赛，并未执行新赛季注册球员禁止出场的禁令。 对于暂缓处罚武汉长江，足协方面给的解释是，武汉长江俱乐部近日针对原有的部分仲裁案提供了新的事实依据，这些依据与时任武汉长江俱乐部教练组等人的相关欠薪仲裁案高度关联，并与仲裁一审中相关材料有重大出入。仲裁委员会认为，对于武汉长江俱乐部提供的新的材料要重新审核。这也成为了，武汉长江队暂时免于处罚，以全主力出战比赛的依据。 对此，粤媒透露，有律师对此表示，中国足协仲裁委的裁决是一裁终局，并没有重审的余地。此前，类似的情况也发生在了淄博蹴鞠、新疆天山雪豹以及湖南湘涛等各级联赛球队的身上，但他们都履行了相关裁决。因此，作为行业管理者的足协，权威性再一次受到了严重挑战。 （南陵哭哭生）